TU Darmstadt vs. Ulmer Verlag

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Zeitschriftenaufsatz

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

1. März 2016

Verlag: 

Mohr Siebeck

Erschienen in: 

Zeitschrift fuer Geistiges Eigentum / Intellectual Property Journal

Band/Heft/Nummer: 

1

Jahrgang: 

8

Seiten von-bis: 

48-83

Umfang: 

36 Seiten

DOI: 

10.1628/186723716X14586350989542

Abstract:
  Weiterlesen

Bezüge

Gesetzesbezug (Node): 

UrhG § 52b Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

UrhG § 61 (weggefallen)

UrhG § 64 Allgemeines

UrhG § 66 Anonyme und pseudonyme Werke

Internet-Referenz

Internetadresse: 

Seite zum Dokument bei ingentaconnect

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Zeitungsartikel

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

13. Januar 2016

Erscheinungsort: 

Frankfurt/Main

Erschienen in: 

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Seiten von-bis: 

N4

Teaser:

"Das Wissenschaftsurheberrecht soll in diesem Jahr vereinheitlicht werden. Das ist wünschenswert. Doch die Reform darf nicht die Fehler der jüngeren Rechtsprechung wiederholen."

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Internetdokument

Sprache der Publikation: 

Englisch

Erscheinungsdatum: 

2. September 2014

Erscheinungsort: 

London

Verlag: 

UCL

Erschienen in: 

UCL Copyright Queries

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei http://blogs.ucl.ac.uk/copyright

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Internetdokument

Sprache der Publikation: 

Englisch

Erscheinungsdatum: 

19. September 2014

Erscheinungsort: 

London

Verlag: 

UCL

Erschienen in: 

UCL Copyright Queries

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei http://blogs.ucl.ac.uk/copyright/

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Internetdokument

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

2. Dezember 2009

Erschienen in: 

gulli.de

Teaser:

"Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels e.V. jubelt. Grund ist eine jüngst ergangene Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main."

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei gulli.de

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Pressemitteilung

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

16. April 2015

Erscheinungsort: 

Karlsruhe

Verlag: 

Bundesgerichtshof

Erschienen in: 

Bundesgerichtshof / Mitteilung der Pressestelle

Band/Heft/Nummer: 

64/2015

Bundesgerichtshof
Mitteilung der Pressestelle

Nr. 64/2015

Zur Zulässigkeit elektronischer Leseplätze in Bibliotheken

Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, unter welchen Voraussetzungen an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken elektronische Bücher auch ohne Einwilligung des Rechtsinhabers zugänglich gemacht werden dürfen. Weiterlesen

Bezüge

Gesetzesbezug (Node): 

UrhG § 52b Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei juris.bundesgerichtshof.de

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Zeitungsartikel

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

17. April 2015

Erscheinungsort: 

Hamburg

Verlag: 

SPIEGEL

Erschienen in: 

SPIEGEL online / Unispiegel

Teaser:

"Die Literatursuche für Studenten wird einfacher: Uni-Bibliotheken dürfen Lehr- und Fachbücher einscannen und zum Download und Ausdruck zugänglich machen. Das entschied nun der Bundesgerichtshof."

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei www.spiegel.de

Untertitel & Titelzusatz

Titelzusatz: 

Webschau

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Internetdokument

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

16. April 2015

Erscheinungsort: 

Berlin

Erschienen in: 

irights.info

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei irights.info

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Internetdokument

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

17. April 2015

Erschienen in: 

inetbib (Mailingliste)

Erläuterung zum Urteil des BGH in der Sache Ulmer Verlag vs. TU Darmstadt (Az.: I ZR 69/11) in der Mailingliste inetbib.

Bezüge

Gesetzesbezug (Node): 

UrhG § 52b Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext der Nachricht im inetbib-Listenarchiv

Untertitel & Titelzusatz

Untertitel: 

Bundesgerichtshof bestätigt Rechtsauffassung der TU Darmstadt

Publikationsinformationen

Publikationstyp: 

Pressemitteilung

Sprache der Publikation: 

Deutsch

Erscheinungsdatum: 

17. April 2015

Erscheinungsort: 

Darmstadt

Verlag: 

Technische Universität Darmstadt

Erschienen in: 

Neues aus der TU

Volltext der Pressemitteilung

Bibliotheken dürfen Bücher digital zugänglich machen Bundesgerichtshof bestätigt Rechtsauffassung der TU Darmstadt

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in seiner gestern verkündeten Entscheidung eine 2009 vom Ulmer Verlag eingereichte Klage gegen die TU Darmstadt endgültig in allen Punkten abgewiesen.

Die Ausleihe mit Rechercheplätzen in der Universitäts- und Landesbibliothek der TU Darmstadt. Bild: Thomas Ott Ende eines seit 2009 andauernden Rechtsstreits: Bibliotheken dürfen Bücher digital zugänglich machen. Bild: Thomas Ott Weiterlesen

Bezüge

Gesetzesbezug (Node): 

UrhG § 52b Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext bei www.tu-darmstadt.de