BGH - Az I ZR 12/08

Süddeutsche Zeitung wertet BGH-Spruch im Perlentaucher-Fall als Etappensieg

Die Süddeutsche Zeitung sieht in der BGH-Entscheidung einen "herben Rückschlag für das Internetportal Perlentaucher":

Teilerfolg für "FAZ" und "SZ"

Datum: 
1. Dezember 2010

Kreativität braucht Vorarbeiten

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Raab, Klaus
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Das Urteil im "Perlentaucher-Prozess" ist gesprochen. Es ist ein Sieg für das Urheberrecht in Zeiten des Internets
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
derFreitag

Kommentar zur Perlentaucher-Entscheidung des BGH vom 01.12.2010

Tagging
Freie Tags: 
Perlentaucher-Prozess
Perlentaucher-Urteil
Urheberrecht
BGH - Az I ZR 12/08
Abstracts
Rezensionen
Kommentar
Akteure: 
Bundesgerichtshof (BGH)
Perlentaucher.de
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Süddeutsche Zeitung
Internet-Referenz

Der ewige Streit um das Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Streit, Alexander von
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Perlentaucher.de
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Focus online

Teaser:

"Seit 2006 ziehen zwei große Tageszeitungen im Streit mit dem Internetportal Perlentaucher durch alle Instanzen. Doch auch der Bundesgerichtshof beendete den Fall noch nicht."

Tagging
Freie Tags: 
Zitat
Abstract
Rezension
BGH - Az I ZR 12/08
Gerichtsentscheidung
Akteure: 
Bundesgerichtshof (BGH)
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Süddeutsche Zeitung
Perlentaucher.de
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
Internet-Referenz

FOCUS-Online zum Fall Perlentaucher.de

Auch bei Focus-online gibt es heute einen Beitrag zum Fall Perlentaucher.de:  Der ewige Streit um das Urheberrecht.

Datum: 
1. Dezember 2010

Klage von F.A.Z. und SZ erfolgreich

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
faz.net
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Frankfurter Allgemeine Zeitung/faz.net

Kurzer Bericht der FAZ zur Entscheidung des BGH im Fall "Perlentaucher".

Tagging
Freie Tags: 
Perlentaucher-Urteil
Rezensionen
Abstracts
Gerichtsentscheidung
BGH - Az I ZR 12/08
Akteure: 
Bundesgerichtshof (BGH)
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Süddeutsche Zeitung
Internet-Referenz

Kommerzielle Weiterverbreitung von Literaturkritik-Kurzfassungen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
juris
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
juris - Das Rechtsportal
Tagging
Freie Tags: 
BGH - Az I ZR 12/08
Perlentaucher-Urteil
Abstracts
Rezensionen
Akteure: 
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Perlentaucher.de
Süddeutsche Zeitung
Bundesgerichtshof (BGH)
Bezugsorte/-regionen/-länder: 
Bundesrepublik Deutschland
Internet-Referenz

BGH zum Fall Perlentaucher-Rezension

Heute das Thema des Tages: Der BGH verweist den Fall Perlentaucher vs. FAZ/SZ an das OLG Frankfurt/Main zurück. Mehr bei IUWIS: BGH hebt Perlentaucher-Entscheidung auf. Aktuelles auch bei Twitter mit dem Hash-Tag #Perlentaucher.

Datum: 
1. Dezember 2010

BGH hebt Perlentaucher-Entscheidung auf

Der Bundesgerichtshof hebt die Entscheidung der Vorinstanzen auf. Inwieweit Abstracts von Buchrezensionen im Stile Perlentauchers zulässig sind, bleibt damit weiterhin unklar. Die heute anlässlich der Urteilsverkündung herausgegebene Pressemitteilung deutet an, dass auch Zusammenfassungen rhetorisch beschlagener Rezensionen grundsätzlich "freie Bearbeitungen" im Sinne von § 24 UrhG und damit urheberrechtlich rechtmäßig sein können. Der Bundesgerichtshof schreibt in seiner heutigen Pressemitteilung: Weiterlesen

Inhalt abgleichen