"Die Erfahrungen aus Deutschland und Spanien sollten die Bundesregierung und die Verleger lehren, dass ein Leistungsschutzrecht genau das Gegenteil dessen bewirkt, was beabsichtigt ist: Die Marktmacht Googles wird gestärkt."
Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft”
Volltext
Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” hat in einer Pressemitteilung vom 29. Juni 2010 ein Leistungsschutzrecht für Zeitungs- und Zeitschriftenverlage als überflüssig und schädlich kritisiert. Weiterlesen
"Die Presseverlage fordern ein Schutzrecht für ihre Leistung im Internet. Google und andere sind dagegen. Das entsprechende Gesetz liegt im Bundestag. Der Max-Planck-Jurist Reto Hilty meint, man brauche es nicht."
Dokument eines Vortrags von Wolfgang Blau (ZEIT online) vom 31.08.2012 zum Leistungsschutzrecht für Presseverlage und den Folgen der Digitalisierung für das Verlagswesen.
"Verlage sollen ihre Leistung schützen, schreibt der FDP-Abgeordnete Jimmy Schulz. Doch er will dazu das Vorhandene nutzen: die robots.txt. Sie soll verbindlich werden."
"Wenn Suchmaschinen Artikel systematisch ins Internet stellen, müssen ihre Betreiber eine Gebühr abführen. Einen entsprechenden Gesetzentwurf hat die Bundesregierung beschlossen. Auch Anbieter ähnlicher Dienste werden erfasst. Nach heftiger Kritik werden Blogger aber verschont."
"The company doesn’t think it’s a great idea for search engines to have to pay to reproduce headlines and story summaries in their results. But that’s nothing on the crazy earlier draft of this proposed law."
"Kleine Änderung mit großen Folgen: Das Justizministerium hat einen neuen Entwurf für ein Leistungsschutzrecht erarbeitet. Treffen soll es nur noch Suchmaschinen, nicht mehr alle Internetnutzer, die gewerblich handeln."
