Dossier-Feed abonnierenFrage 9: unabdingbares Zweitveröffentlichungsrecht
Dieser Beitrag gehört zum Dossier FAQ zu Open Access und Zweitveröffentlichungsrecht.
Erstellt von iuwis-Redaktion am 25.07.2011 - 15:18
Was versteht man unter einem unabdingbaren Zweitveröffentlichungsrecht?
Als zwingende Regelung im Urhebervertragsrecht sollte nach Auffassung der Allianz der Wissenschaftsorganisationen und der Kultusministerkonferenz wissenschaftlichen Autoren/Autorinnen nach einer angemessenen Embargofrist ein unabdingbares Zweitveröffentlichungsrecht für ihre Aufsätze und unselbstständig erschienenen Werke eingeräumt werden. Dieses Zweitveröffentlichungsrecht, das für die Wissenschaftler/ Wissenschaftlerinnen keine Pflicht bedeutet, ist notwendig, um sie in ihrer Verhandlungsposition gegenüber großen wissenschaftlichen Verlagen zu stärken. Die Wissenschaftler/Wissenschaftlerinnen erhalten durch das Zweitveröffentlichungsrecht die Möglichkeit, selbst über den Grad der Sichtbarkeit ihrer Forschungsergebnisse zu entscheiden. Sie üben dabei in besonderer Weise das Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit aus. Durch die Embargofrist wird sichergestellt, dass Verlage wirtschaftlich arbeiten können. Ziel dieser Forderung ist es ausschließlich, dem wissenschaftlichen Urheber eine der digitalen Arbeitswelt angemessene Möglichkeit zu verschaffen, sein Werk einem weitest möglichen Publikum zur Nachnutzung zugänglich zu machen. Es handelt sich also um eine Verbesserung seiner urhebervertragsrechtlichen Position.
QUELLE: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: "Frequently asked Questions zu Open Access und Zweitveröffentlichungsrecht (FAQ)" [pdf], lizenziert unter Creative Commons Namensnennung 3.0 Deutschland (CC-BY)
Verknüpfte Publikation
Internetadresse
Allianzinitiative: FAQ zu Open Access und Zweitveröffentlichungsrecht [pdf]
BASIC ACCESS NEEDS PRECEDE REPUBLICATION RIGHTS
1. Gratis Green Open Access Self-Archiving is not re-publication: it is access provision -- to the author's refereed final draft, online, for all users who cannot afford subscription access to the publisher's version-of-record (see reply to Frage 6). This is the basic rationale for the Open Access movement.
2. Trying to mandate Re-Use/Republication Rights (R/RR) retention (Libre OA) is fine -- but only after first mandating Gratis Green OA self-archiving, not instead. An R/RR mandate is much stronger and more demanding than just a Gratis Green OA mandate (ID/OA: Immediate-Deposit/Optional-Access ). Hence it is much harder to get both authors and publishers to agree to R/RR than to ID/OA: Both authors and publishers have understandable prima facie grounds for resistance and objections to an R/RR mandate. In contrast, the ID/OA mandate requires only immediate deposit -- and OA as soon as possible thereafter (which authors already want anyway). At the same time, ID/OA removes publishers from the loop (as only immediate-deposit is mandated, not immediate-OA).
3. Trying to mandate R/RR does potentially impinge on academic freedom (of choice of journal, if the journal refuses) whereas ID/OA does not (authors continue to publish when and where they wish).
4. Both R/RR mandates and ID/OA mandates allow a publisher OA embargo interval. But R/RR demands much more from the publisher and only requires deposit after the OA embargo interval elapses. In contrast, ID/OA demands nothing from the publisher, requires deposit immediately upon acceptance for publication -- and, exactly as with R/RR, OA may be delayed until after the embargo interval -- if any -- elapses. Over 60% of journals (including almost all the top journals) already endorse authors making their refereed final drafts OA immediately upon acceptance for publication. For the remaining 40% that embargo OA, "Almost-OA" can still be provided via the repository's email-eprint-request Button during any publisher OA embargo interval -- as long as immediate deposit, immediately upon acceptance for publication, is required for all articles.
5. Re-use/Re-publication rights (Libre OA) are far less important and urgent today than free online access for all (Gratis OA). Moreover, mandating Gratis Green OA not only fulfills the immediate need for OA today, but it also paves the way for an eventual transition to Libre Gold OA.